Все новости
Пирамида любви и 7 базовых комплексов
14 февр. 2018
763
Если Фрейд обнаружил в ядре наших комплексов заблокированную сексуальность, то современные психотерапевты всё больше говорят о любви. Все 7 базовых комплексов можно понимать как блокировку в раннем детстве любви и заботы. Так как человек рождается полностью зависимым от матери или других взрослых, все его базовые потребности определяются любовью окружающих.
Не удовлетворение безопасности формирует комплекс отшельника или власти, не удовлетворение оральное формирует комплекс брошенности. Не удовлетворение самостоятельности - комплекс зависимости. Не удовлетворение потребности в правильном отражении – комплекс неполноценности, блокировка ранней детской сексуальности формирует комплекс порядка, а её возбуждение – комплекс драмы. Для лечения этих комплексов подойдет та форма любви, которой не хватило в начале.
В итоге можно построить формулу идеальной любви, как к ребёнку, так и взрослому. Любовь должна быть безопасной, удовлетворяющей его основные потребности (еда, тепло и т. п.), свободной (без жёсткого контроля, опеки и удержания), отражающей, как в зеркале, истинное Я, сексуально раскрепощённой, но не эксплуатирующей сексуально. Идеальная картинка получилась? Не совсем, не хватает духовного измерения. Понимания того, что другой (и ребёнок, и партнёр) - тонкая душа, способная реализовать свою уникальность, и учитель на твоём духовном пути.
Можем трансформировать эту формулу в пирамиду. В основании нашей пирамиды любви - безопасность, первый этаж - благополучие (еда, тепло, сон), второй - самостоятельность, третий - отражение истинного Я, четвертый - свободная и неэксплуатирующая сексуальность, пятый уровень - для раскрытия души и духа.
Наша пирамида отличается от пирамиды Маслоу, потребность в любви, обеспечивающей безопасность, предшествует потребности в любви как заботе о еде и тепле. Кроме того, у Маслоу физиология вместе с сексом попадает в фундамент. Ранняя сексуальность развивается значимо позже, и, значит, в отношениях, если не удовлетворены более ранние формы любви, сексуальность или блокируется, или является их эрзацем. Так можно вступать в сексуальные отношения, чтобы почувствовать любовь как заботу или безопасность.
У Маслоу любовь оказывается на третьем этаже. Но я думаю, что любовь пронизывает всю пирамиду. У человека отдельной от других людей физиологии и безопасности нет. Он пронизан социальностью и любовью от рождения и до смерти. Само выживание и развитие ребенка полностью зависит от любви тех, кто его окружает. Даже самые высокие этажи творчества и самоактуализации не индивидуальны, а тесно связаны с творчеством для других. Как у Пастернака: «жизнь ведь это только миг, только растворенье, нас самих во всех других, словно им в даренье». Сам Маслоу упёрся в это противоречие, когда создал термин «трансперсональной психологии». Развиваясь и размышляя, он ощутил оковы самого понятия «личность». Но эта трансперсональность существует изначально.
Миф экзистенциалистов об одиноко рождающемся и одиноко умирающем человеке - миф. Закон взаимозависимости, открытый Буддой, показывает, что мы не можем найти Я, отдельное от других. Мы неразрывно связаны с другими людьми и миром множеством связей, поэтому Я становится абстракцией. Поэтому привычная пирамида потребностей Маслоу нуждается в пересмотре. Как рабочий вариант можно рассмотреть предложенную пирамиду потребности в любви. Тогда универсальная формула любви будет строиться от любви безопасной к любви как раскрытию души и духа. Причем в ней, как и при строительстве дома, нельзя пропустить ни один этаж.
А индивидуальная формула любви может строиться в зависимости от неудовлетворенности этой потребности на определённой стадии развития. Чем раньше неудовлетворённость, тем она фундаментальнее, и, значит, страдают и следующие этажи нашей пирамиды. Так, если пострадала безопасность, пострадает и благополучие, и самостоятельность, и отражение Я, и сексуальность.
Эта модель применима, прежде всего, для формулирования формулы терапевтической любви, как общей, так выстроенной под потребности пациента. Но, как пишет Джеймс Холлис, нам не обойтись без психотерапии в близких отношениях. Ведь именно в близких отношениях мы регрессируем и позволяем себе открывать потребности в определённых формах недополученной любви.
А что вы думаете о такой формуле и пирамиде?
Не удовлетворение безопасности формирует комплекс отшельника или власти, не удовлетворение оральное формирует комплекс брошенности. Не удовлетворение самостоятельности - комплекс зависимости. Не удовлетворение потребности в правильном отражении – комплекс неполноценности, блокировка ранней детской сексуальности формирует комплекс порядка, а её возбуждение – комплекс драмы. Для лечения этих комплексов подойдет та форма любви, которой не хватило в начале.
В итоге можно построить формулу идеальной любви, как к ребёнку, так и взрослому. Любовь должна быть безопасной, удовлетворяющей его основные потребности (еда, тепло и т. п.), свободной (без жёсткого контроля, опеки и удержания), отражающей, как в зеркале, истинное Я, сексуально раскрепощённой, но не эксплуатирующей сексуально. Идеальная картинка получилась? Не совсем, не хватает духовного измерения. Понимания того, что другой (и ребёнок, и партнёр) - тонкая душа, способная реализовать свою уникальность, и учитель на твоём духовном пути.
Можем трансформировать эту формулу в пирамиду. В основании нашей пирамиды любви - безопасность, первый этаж - благополучие (еда, тепло, сон), второй - самостоятельность, третий - отражение истинного Я, четвертый - свободная и неэксплуатирующая сексуальность, пятый уровень - для раскрытия души и духа.
Наша пирамида отличается от пирамиды Маслоу, потребность в любви, обеспечивающей безопасность, предшествует потребности в любви как заботе о еде и тепле. Кроме того, у Маслоу физиология вместе с сексом попадает в фундамент. Ранняя сексуальность развивается значимо позже, и, значит, в отношениях, если не удовлетворены более ранние формы любви, сексуальность или блокируется, или является их эрзацем. Так можно вступать в сексуальные отношения, чтобы почувствовать любовь как заботу или безопасность.
У Маслоу любовь оказывается на третьем этаже. Но я думаю, что любовь пронизывает всю пирамиду. У человека отдельной от других людей физиологии и безопасности нет. Он пронизан социальностью и любовью от рождения и до смерти. Само выживание и развитие ребенка полностью зависит от любви тех, кто его окружает. Даже самые высокие этажи творчества и самоактуализации не индивидуальны, а тесно связаны с творчеством для других. Как у Пастернака: «жизнь ведь это только миг, только растворенье, нас самих во всех других, словно им в даренье». Сам Маслоу упёрся в это противоречие, когда создал термин «трансперсональной психологии». Развиваясь и размышляя, он ощутил оковы самого понятия «личность». Но эта трансперсональность существует изначально.
Миф экзистенциалистов об одиноко рождающемся и одиноко умирающем человеке - миф. Закон взаимозависимости, открытый Буддой, показывает, что мы не можем найти Я, отдельное от других. Мы неразрывно связаны с другими людьми и миром множеством связей, поэтому Я становится абстракцией. Поэтому привычная пирамида потребностей Маслоу нуждается в пересмотре. Как рабочий вариант можно рассмотреть предложенную пирамиду потребности в любви. Тогда универсальная формула любви будет строиться от любви безопасной к любви как раскрытию души и духа. Причем в ней, как и при строительстве дома, нельзя пропустить ни один этаж.
А индивидуальная формула любви может строиться в зависимости от неудовлетворенности этой потребности на определённой стадии развития. Чем раньше неудовлетворённость, тем она фундаментальнее, и, значит, страдают и следующие этажи нашей пирамиды. Так, если пострадала безопасность, пострадает и благополучие, и самостоятельность, и отражение Я, и сексуальность.
Эта модель применима, прежде всего, для формулирования формулы терапевтической любви, как общей, так выстроенной под потребности пациента. Но, как пишет Джеймс Холлис, нам не обойтись без психотерапии в близких отношениях. Ведь именно в близких отношениях мы регрессируем и позволяем себе открывать потребности в определённых формах недополученной любви.
А что вы думаете о такой формуле и пирамиде?