Все новости
Идеальная организация жизни и потеря повседневности. Исповедь рационала
19 мар. 2018
320
Как-то был я на конференции трансформационных игр в граде Петра. Выбрал игру про тайм менеджмент. Другие участники исследовали свою карму, отношения, пытались понять, как чудом заработать денег, найти мужа, разбирались в своих эмоциях. А мы пытались понять, как лучше организовать своё время.
Конечно, за нашим столом собрались люди, для которых было важно не терять ни минуты. Мы все были предельно рациональны, эффективны и хорошо зарабатывали. Конечно, для нас было бы намного полезнее податься в иррациональность погрузиться в эмоции, поискать суженных или наполниться духовностью и немного мистикой. Но нет, даже когда мы развиваемся, то, подобно флюсу, развиваем и так развитое, укрепляя Персону и избегая встречи с Тенью.
Так вот начали мы игру с заполнения теста «Круг жизни». Там на разных секторах отмечаешь, что у тебя развито и что хочешь развить. Есть не на всех кругах, но на том был сектор - повседневные дела. Вот он и был у меня совсем не занят. Стремление к максимальной оптимизации и переоценка других сфер практически стёрли его в моей жизни. Так же было и у большинства моих соседей за столом.
Долгие годы я работал по 10-12 часов в день, часто включая выходные. Ходил по чёткому маршруту: треугольнику дом-офис-МГУ. Мне казалось, что жизнь устроена предельно рационально. Самым неэффективным временем было время в МГУ. Всё же здесь организация и эффективность деятельности зависели не только от меня. Как-то я прочёл у Ялома про профессора, который, узнав о своей болезни, решил никогда не посещать заседаний кафедры. Моя кафедра была самая неболтливая и старающаяся экономить время. Но всё равно я думал, что это время я мог бы потратить с большим толком, да и пример с профессором не давал покоя. Так моя жизнь два года назад сократилась до отрезка между домом и офисом, а освободившееся от факультетской работы время сразу заполнилось творческими проектами по созданию психологических продуктов.
Кстати нерациональными мне стали казаться и поездки в отпуск или путешествия. Ведь отдохнуть можно и на даче, тем более, что и читать не помешают и медитировать и йогой заниматься. Замечу, сектор духовности и развития был совсем не забыт.
Но тут я стал задумываться, не вредна ли такая рациональность и стремление заниматься чем-то самым важным. Может, действуя по Кови и выбирая только дела важные, мы что-то теряем? Ну, например, заняться чем-то неважным. Как-то отпустить себя. Ведь, когда делаешь не такое важное дело, делаешь его легче игривее.
И вот тут на днях решил зайти в мастерскую к художнице, рисующей нам поле для новой юнгианской игры «Код Жизни». Конечно, рационально можно было сделать встречу по скайпу. Но мастерская оказалась в соседнем переулке от моего дома и рационально было до неё дойти. А потом подумал: ну рационально же, если я всё равно рядом с домом, сделать несколько текущих и неважных дел. И сделал, и получил удовольствие. Заодно прошёлся по Сретенке, увидел новые рестораны и булочные, в которых просто сидели люди, пили чай и вино и, возможно, не стремились к предельной эффективности. И подумал: а когда мы так стремимся к этой предельной эффективности, пытаясь исключить повседневные дела, не исключаем ли мы саму жизнь? Если быть очень рациональным, не накроет ли тебя потом иррациональность, отбрасываемая и накапливаемая в Тени? Тогда становятся понятны кейсы, когда сверх рационального человека накрывает супер иррациональными чувствами, отношениями и поступками. Поэтому, чтобы не захватила роковая страсть или радикальный дауншифтинг, может, больше делать, не думая, не стремясь свести жизнь к предельной рациональности и эффективности?
Помню, как на одной из зимних психологических школ Донцов рассказывал, что, когда он был студентом, сами авторы теории деятельности стали обсуждать теорию недеятельности. Может, пора вернуться к её развитию? Просто гулять, есть, путешествовать, сознательно культивируя иррациональность и неэффективность.
А вам знакома эта рациональность, стремление к эффективности, избеганию повседневных дел и потеря повседневности?
Конечно, за нашим столом собрались люди, для которых было важно не терять ни минуты. Мы все были предельно рациональны, эффективны и хорошо зарабатывали. Конечно, для нас было бы намного полезнее податься в иррациональность погрузиться в эмоции, поискать суженных или наполниться духовностью и немного мистикой. Но нет, даже когда мы развиваемся, то, подобно флюсу, развиваем и так развитое, укрепляя Персону и избегая встречи с Тенью.
Так вот начали мы игру с заполнения теста «Круг жизни». Там на разных секторах отмечаешь, что у тебя развито и что хочешь развить. Есть не на всех кругах, но на том был сектор - повседневные дела. Вот он и был у меня совсем не занят. Стремление к максимальной оптимизации и переоценка других сфер практически стёрли его в моей жизни. Так же было и у большинства моих соседей за столом.
Долгие годы я работал по 10-12 часов в день, часто включая выходные. Ходил по чёткому маршруту: треугольнику дом-офис-МГУ. Мне казалось, что жизнь устроена предельно рационально. Самым неэффективным временем было время в МГУ. Всё же здесь организация и эффективность деятельности зависели не только от меня. Как-то я прочёл у Ялома про профессора, который, узнав о своей болезни, решил никогда не посещать заседаний кафедры. Моя кафедра была самая неболтливая и старающаяся экономить время. Но всё равно я думал, что это время я мог бы потратить с большим толком, да и пример с профессором не давал покоя. Так моя жизнь два года назад сократилась до отрезка между домом и офисом, а освободившееся от факультетской работы время сразу заполнилось творческими проектами по созданию психологических продуктов.
Кстати нерациональными мне стали казаться и поездки в отпуск или путешествия. Ведь отдохнуть можно и на даче, тем более, что и читать не помешают и медитировать и йогой заниматься. Замечу, сектор духовности и развития был совсем не забыт.
Но тут я стал задумываться, не вредна ли такая рациональность и стремление заниматься чем-то самым важным. Может, действуя по Кови и выбирая только дела важные, мы что-то теряем? Ну, например, заняться чем-то неважным. Как-то отпустить себя. Ведь, когда делаешь не такое важное дело, делаешь его легче игривее.
И вот тут на днях решил зайти в мастерскую к художнице, рисующей нам поле для новой юнгианской игры «Код Жизни». Конечно, рационально можно было сделать встречу по скайпу. Но мастерская оказалась в соседнем переулке от моего дома и рационально было до неё дойти. А потом подумал: ну рационально же, если я всё равно рядом с домом, сделать несколько текущих и неважных дел. И сделал, и получил удовольствие. Заодно прошёлся по Сретенке, увидел новые рестораны и булочные, в которых просто сидели люди, пили чай и вино и, возможно, не стремились к предельной эффективности. И подумал: а когда мы так стремимся к этой предельной эффективности, пытаясь исключить повседневные дела, не исключаем ли мы саму жизнь? Если быть очень рациональным, не накроет ли тебя потом иррациональность, отбрасываемая и накапливаемая в Тени? Тогда становятся понятны кейсы, когда сверх рационального человека накрывает супер иррациональными чувствами, отношениями и поступками. Поэтому, чтобы не захватила роковая страсть или радикальный дауншифтинг, может, больше делать, не думая, не стремясь свести жизнь к предельной рациональности и эффективности?
Помню, как на одной из зимних психологических школ Донцов рассказывал, что, когда он был студентом, сами авторы теории деятельности стали обсуждать теорию недеятельности. Может, пора вернуться к её развитию? Просто гулять, есть, путешествовать, сознательно культивируя иррациональность и неэффективность.
А вам знакома эта рациональность, стремление к эффективности, избеганию повседневных дел и потеря повседневности?