15 февр. 2018
577
Когда-то на обучении, посвященном партнерским отношениям, открыл новый для себя взгляд на семейную терапию. В краткой формулировке он прозвучал так – «разводятся люди без помощи психологов... Если пришли на консультацию, значит хотят сохранить отношения». Нейтралитет консультанта в отношении каждого из пары – штука очевидная. Но раньше для меня не менее очевидным был и нейтралитет в отношении «сохранять отношения или закончить их». И, признаюсь, я никогда не ставил себе задачу «спасти пару», пришедшую на прием. Сейчас я уже не так уверен в этой позиции. И, если «оставаться вместе, нельзя расстаться»... Если качнуть весы в сторону сохранения отношений, то возникают задачи, которые приходится решать с такими парами, где один хочет расстаться, а партнер «притащил» его к психологу. С мотивами инициатора визита все понятно. Он заинтересован в работе. Но приоритетная задача на такой консультации – замотивировать на хоть какую-то работу второго участника, того, для которого уже, вроде как, все решено. Итак, ЗАЧЕМ ТЕРАПИЯ ТОМУ, КТО РЕШИЛ РАЗОРВАТЬ ОТНОШЕНИЯ? Список мы с коллегами не выдумывали, а лишь вспомнили реальные запросы таких клиентов. Эти причины приходят на ум не всем клиентам и не сразу. Но те, кто решается поработать в этом направлении, редко сожалеют о таких «вложениях». Итак, «Топ-5» таких мотивов:
- Хочу расстаться максимально экологично (менее травматично, спокойно, без скандалов... М. Б. Сохранить приятельские отношения и т. п.).
- Хочу определиться, как объяснить детям и как воспитывать их, будучи уже не в паре (для тех, у кого есть дети).
- Не хочу оставлять «незакрытый гештальт» - сказать, все, что не сказал и ответить на все вопросы или претензии партнера, чтобы они «не жгли спину».
- Хочу разобраться, чего мне не хватило в этих отношениях, почему все так закончилось.
- Хочу понять, каков МОЙ ВКЛАД в то, какими стали мои отношения, и хочу понять, как мне в будущем снова не наступить на те же грабли.