Почему супруга не принимает брачный договор?

Я ей сообщил, что только находясь в состоянии брака по БД все можно с минимальными затратами "очистить недвижимость" и зафиксировать недвижимость, на тех, на ком в настоящее время все записано/зарегистрировано. Её квартира на ней, моя на мне, даже не надо вносить изменения в Росреестр. Предположительно - справедливо, разве нет?

Сделки с недвижимостью пока не планирую, но документы хотелось бы привести и мои и жены - в порядок

Алик, я не судья по имущественным спорам, так что спрашивать у меня, справедливо ли то или иное деление имущества между супругами, не нужно - это юридический вопрос, а не психологический. В Вашей ситуации важно только мнение жены. Если жена хочет взять время на то, чтобы обдумать всесторонне этот вопрос и Ваше предложение, то Вам имеет смысл уточнить, сколько именно времени это у неё займет и к какой дате она даст ответ. Если у Вас есть временные рамки и нужно определиться к какому-то конкретному числу, то дайте ей знать, что её конкретный ответ нужен не позднее такой-то даты в связи с тем-то и тем-то. Спросите, нужна ли ей какая-то дополнительная информация от Вас или совместная с Вами встреча с юристом, чтобы ей легче было определиться.

Спасибо Вам, я даже не ожидал, что Вы так подробно все разберете) Решение (по коучингу) найдено - решения нет и его искать жена не хочет)

Я намерения определил, до жены довел. Риски сообщил - на этом все. Далее, ее выбор и решение) Хотя она считает, что это манипуляция с моей стороны)

Алик, вполне вероятно, что жена не хочет развода и её всё и так устраивает, раз за 10 лет она не вспоминала о разводе и разделе имущества. Варианты, которые Вы предлагаете жене, она ещё не обдумала, так что выводы, что она НЕ ХОЧЕТ искать решения, Вы делаете напрасно. Она сказала, что ПОКА ответа нет. Но вполне вероятно, что она ищет решение, хотя и не такое, какое Вы ей предложили. Вполне возможно, что она изучает этот вопрос с позиции того, что по закону она может получить при разводе больше, чем Вы предлагаете сейчас. Поэтому и не торопится принимать Ваше предложение. То, что в имущественных вопросах она Вам не доверяет, Вы и сам видите "она считает, что это манипуляция с моей стороны)"

Вам еще раз спасибо, план действий прост, я перестаю обращаться к жене с предложениями, если она выходит с предложением "встретиться в ЗАГСЕ" - я отклоняю по её же "методичке". Без подписание БД встреча в ЗАГСе не имеет смысла) Следующий уровень - мировой суд, там можно односторонне расторгнуть брак, но имущество мирсуд не делит (только до 50 000 рэ), а далее только районный суд со всеми атрибутами - госпошлинами, свидетелями и прочее. Это все в целом доведено, но к сожалению есть близкие родственники\друзья и они могут давать разные советы. )

Со своей стороны я регулярно призываю экономить бюджет и не заниматься оплатой псевдо-юристов, так как все давно было обсуждено и бюджеты разделены. Это всех устраивало. Спрашивал, есть ли претензии - нет. Есть ли проблемы - нет. Тогда почему не закончить все, если все по договоренности? Или с женщинами не возможно договариваться? )

Алик, со всеми можно договориться, если искать компромиссы и не торопить события. При разводе каждый преследует свои цели, и не всегда представление о выгодах у обоих супругов одинаковое. Бывает так, что выгода выражается не в деньгах, а в моральном удовлетворении, что "сделал по-своему", например, или лишил противника его преимуществ и выгод.

Важно понимать, что развод - это следствие конфликта между супругами (столкновение и противоречие их интересов, не позволяющее им жить вместе и вместе вести хозяйство). Поэтому ждать от жены лояльности и доверия к Вам после того, как уже 10 лет не живете вместе, не стоит. В условиях такого затяжного конфликта, который у вас тянется более десятилетия, важно проявлять терпение, осознавать, что интересы у каждого из супругов и цели разные, скорость принятия решений разная, а уровень недоверия высок и вся информация будет перепроверяться и уточняться неоднократно.

Жена обдумает ситуацию, проанализирует её, и вполне может быть, что через какое-то время придет к согласию с Вами, если убедится, что Ваше предложение не нарушает её интересы и не лишает её каких-то выгод, которые она может получить в соответствии с законом. Не торопите события и дайте жене возможность подумать, взвесить и определиться. Только в этом случае есть возможность прийти к окончательным решениям, а не втягиваться в судебные тяжбы (вероятность такая есть, если жена примет под давлением скоропалительное решение, о котором потом пожалеет и захочет оспорить его). Так что настройтесь на то, что переговоры будут не такими быстрыми, как хотелось бы. В данном случае важна не скорость принятия решений, а чтобы решения устраивали обе стороны. Желаю Вам найти взаимопонимание с женой!

Добрый вечер, имел тлф-разговор с женой, я уточнил, есть ли между нами конфликт? После недолгой паузы она сказала, что вроде бы конфликта нет. Она снова подчеркнула, что у нее очень много работы и обсуждать темы взаимоотношений у нее времени нет. Собственно, как обычно, такой ответ практически на любой вопрос. Подскажите, что это значит с точки зрения психологии? )

Алик, это означает, что жена не видит особой нужды срочно разводиться, выяснять отношения или делить имущество, потому что, вероятно, в её представлении развод вряд ли улучшит её жизнь. Она 10 лет живет, спокойно обходясь без развода. Так для чего ей сейчас лишние хлопоты, если никакой насущной потребности "расставлять все точки над и" у неё нет? Поэтому она и не находит времени для обсуждения всех тех вопросов, которые так волнуют Вас. Она давно уже живет отдельно от Вас, и вероятно поэтому Ваш аргумент "мне это нужно для душевного спокойствия" не вызывает у неё никакого отклика - желания помогать Вам восстанавливать душевное спокойствие, участвуя в Ваших планах, у неё нет. Жена избегает общения с Вами, находя благовидный предлог "я занята, у меня много работы - мне некогда".

Тогда логично выглядит, оставить ситуацию без решения? Меня это тоже не напрягает, я просто на досуге вспомнил некоторые совместные кейсы, когда бездействие привело к потерям, неужели так лучше - ничего не делать и все само сложиться? (как пример - палисадник зарастает, машина ржавеет). Понятно. Что если долго сидеть у реки, то там проплывет труп твоего врага), но в бытовых вопросах неужели тоже так? )

Или это манипуляция, как обычно - чтобы я проявил инициативу, а мне типа позволили её реализовать? ) Так благодаря Вашим консультациям) я не ведусь на это)

Пусть инфляция и ржавчина потихоньку все сделают) А я как обычно, потом, возможно, буду виноват) Только больше этот сценарий не сработает)

Как полезно с Вами общаться, при пассивном развитии ситуации, получается жена сможет нанести внезапный удар, когда у меня будет наиболее уязвимая ситуация? ) Коучинг работает)

Алик, Вы уже и сам понимаете, что имеет смысл быть готовым к разным вариантам развития ситуации. Может быть жена так и не проявит никогда интереса к разводу (если она не собирается замуж ещё раз). Но так же возможно и то, что в какой-то момент ей понадобятся деньги и она захочет продать что-нибудь из совместно нажитого имущества, и тогда захочет разделить с Вами это имущество, чтобы своей долей распоряжаться единолично.

Так что продумайте разные варианты, чтобы не растеряться и не быть уязвимым при любом развитии событий. Нужно ли Вам просто сидеть и ждать или все же самому настоять на разделе имущества и поставить точку в семейных отношениях - это зависит от Ваших ближайших планов на будущее, от того, нужна ли Вам свобода действий для новой женитьбы или для сделок с имуществом.

Добрый день, насколько я Вас понял, надо готовиться к разделу имущества по суду (по закону, в подсудности районного суда)? Чтобы это не сказывалось сильно на качестве жизни, но и не было неприятным сюрпризом, если из районного суда придет повестка. Когда вся подготовка будет закончена, можно самому подать иск о разделе имущества чтобы ситуация получила логичное завершение? Новая женитьба мне не интересна, особенно в планах нет новых сделок с имуществом, но ситуация неопределённости меня не радует)

Алик, я Вам рекомендую заранее подготовиться к разным вариантам развития событий, в том числе и к суду. А нужно ли Вам самому подавать иск и начинать судебную волокиту и тяжбы с женой по разделу имущества или у Вас нет в этом особой нужды - это Вы сами решайте, в зависимости от того, какие у Вас планы на будущее. Ведь судебные разбирательства могут ухудшить Ваши отношения с женой (споры и претензии), а заодно и с сыном (если ему покажется, что Вы действуете во вред его матери и он станет её защищать, например), могут создать ещё больший стресс, чем Вы имеете сейчас (от неопределенности), заберут Ваше время, силы, деньги. Вы и сам видите, что жена будет затягивать весь этот процесс и сотрудничать с Вами не настроена, так что судебный процесс растянется во времени и вполне возможно закончится для Вас с убытками, а не только потраченными нервами и временем.

Пока никто не предъявляет права на то "совместно нажитое" имущество, которым Вы сейчас пользуетесь единолично, для чего самому этот вопрос поднимать в суде? Если развод и дележ имущества не имеют никакой практической цели (жениться не собираетесь и продавать имущество или какие-то сделки оформлять не собираетесь), то может получиться суета, споры с женой, трата денег и стресс без какой-либо выгоды для Вас - стоит ли самому инициировать всё это? Задумайтесь, внесёт ли это душевное спокойствие в Вашу жизнь, как Вы расчитываете?

Фактически, это основной вопрос. Мы с женой уже давно особо не ссорились, давно разделили бюджеты и все в целом нормально было. Тут я предложил зафиксировать текущее состояние путем подписания брачного договора. Там брачный договор всего на страничку А4, и я подчеркнул, что это я сам из интернета скопировал, нотариус все подготовит сам и пояснит каждый пункт. И собственно после того, как я направил жене на рассмотрение БД начались немного странные разговоры и начали проскакивать непонятные реплики. Мне очевидно, что у нотариуса гораздо дешевле и менее нервозно, чем в суде (в свое время я много работал на руководящих должностях и имею достаточный опыт разбирательства в судах, правда по трудовым спорам). На мой взгляд, я предложил достаточно простой вариант некотором образом зафиксировать определенные договоренности и завершить отношения, которые стали просто формальностью. Почему все начало усложняться? Или это не усложнение, а просто жене нужно больше времени на принятие, как Вы писали выше?

Я тут еще подумал, теоретически, мне важно подписать БД, а развод (завершение отношений), мне не особенно актуален. Мне не нужны новые официальные отношения. Возможно, это после консультации у нотариуса у меня сложилась такая конструкция - подписание БД и развод в ЗАГСе, в таком случае БД уже опротестовать в будущем практически нереально. Может быть жену испугал\напряг именно развод? А подписание БД не особенно напряжет? ) В чем может быть для жены ценность именно формального замужества?