Начнём с того, что названный Вами способ устранения проблемы - "хождение на страх" - в науке назван методом парадоксальной интенции, активно применяющейся в логотерапии. Почитайте компетентный источник (Виктор Франкл. Человек в поисках смысла; можно другие работы), и Вы поймёте, что в соответствующих ситуациях этот способ снятия напряжения едва ли не единственный эффективный источник позитивных сдвигов. Теперь о мазохизме. Почему Вас волнует именно этот вопрос - мазохист Вы или нет? Думаю, дело не только и не столько в найденном Вами тексте (кто автор? Для кого текст предназначен?). Он, скорее, подтверждающий гипотезу псевдоаргумент. Разберитесь, честно себе ответив: кому в голову пришла эта мысль о Вашем мазохистском поведении. И не поддавайтесь на провокации. Успехов!
16 мая 2017
WinterO
Юлия Гаюрова, большое спасибо, за Ваш ответ! Почитаю, изучу рекомендованную литературу. По поводу мазохизма я не очень понял, не могли бы Вы объяснить подробнее?) Кто автор не знаю, я практически случайно столкнулся с данным мнением в сети. Идея пришла мне в голову, после прочтения данной статьи, т. к. нашёл какие-то аналогии с "хождением на страх". А волнует вопрос потому, что если такое "хождение на страх" в итоге оборачивается страданием и прочими негативными последствиями мазохизма, то может тогда не стоит использовать этот "приём". И если я мазохист, то это нужно "как-то лечить". Или данная статья меня спровоцировала на подобные рассуждения?)
Грубо говоря такая логика: прочитал (или так воспринял) в статье, что "хождение на страх" может быть проявлением мазохизма. Я использую этот приём - значит я мазохист. Если я мазохист - с этим нужно что-то делать) лечить это или что-либо другое.
Сложно объяснять по интернету, и доказательством того - каждому из пишущих может показаться, что его не понимают... А на самом деле, может не понимать сам читатель. Я могу лишь перефразировать сказанное: НЕ ВЫ, А КТО-ТО ВАЖНЫЙ ДЛЯ ВАС МОЖЕТ СЧИТАТЬ ВАС МАЗОХИСТОМ, ДЕЛАТЬ НАМЁКИ НА ЭТО СВОЙСТВО, ВЕСТИ СЕБЯ АГРЕССИВНО И т. п. А Вы бессознательно с этим фактом соглашаетесь именно как с ФАКТОМ, а не с ПОЗИЦИЕЙ мазохизма. А статья - лишь повод это законно сформулировать. Вот так примерно. Но это лишь моё предположение. Откуда оно у меня? (я же Вас не знаю) - Из теории и опыта. Простите, если опять не понятно!)
И сейчас бесполезно Вас убеждать в том, что мазохизма у Вас нет ни признака. Вам, возможно, представляется важным ОБРАТНОЕ: найти эти признаки. Ведь бессознательно созрел "заказ" на это. И это надо проработать как тенденцию к навязчивым представлениям. На мой взгляд, так.
16 мая 2017
WinterO
Юлия Гаюрова, спасибо, теперь понимаю, о чем Вы. А чем факт мазохизма отличается от позиции? Факт-это признание мазохизма, а позиция-признание того, что в этой ситуации я веду себя мазохистически, так? Убеждать меня на 100% не нужно (да и вряд ли получится, ведь в какой-то, пусть даже минимальной мере, мазохистические черты присущи каждой личности). Мне просто хотелось бы понять, является ли применение способа "идти на страх" само по себе доказательством наличия мазохизма и не ведёт ли применение этого способа к развитию мазохистических наклонностей? Я почитал немного про интенцию, нигде не нашёл информации о том, что ее применение ведёт к мазохизму или развитию его наклонностей)
Факт - это совокупность признаков мазохизма, признаваемая Вами за собой в данном случае. А позиция - это согласие на мазохизм. Я считаю, что описанный Вами способ разрешения проблем, который Вы называете "идти на страх", можно назвать парадоксальной интенцией. Это естественный по природе метод самопомощи. И, если он и правда эффективен, то какие могут быть сомнения в его полезности. Симптомы мазохизма - это удовольствие от страданий и стремление на них "нарываться", зачастую бессознательно. Ни с какими стратегиями самопомощи такое поведение не связано. Стремление противостоять страху даже противоположно мазохизму, как позиции, позволяющей испытывать человеку удовольствие от своей слабости, беспомощности. Мазохист - Жертва. Идущий на страх - равноправный соперник, или Спаситель / Герой. Достоверность источника сведений о мазохизме, описанных в приведенном Вами тексте, вызывает некоторые сомнения. Если Вам понадобится информация для чтения по психологии, обращайтесь, я Вам порекомендую тексты, не заводящие в тупик! Почитайте ещё Эриха Фромма о социальных характерах и об ориентациях на садизм и мазохизм. Может, это Вам картину раскроет в большей полноте. Всего наилучшего Вам, WinterO!