Да, забыл ещё пару пунктиков. 1. Идеал политического устройства-социализм,в самой крайней его степени. Осознаю утопичность и нереальность осуществления. Но пару моделек того, как к нему придти и пару моделек самого социализма я придумал. 2. Считаю важным отметить, что еще до того, как я начал думать, произошло нескрлько событий, повлиявших на всё.Во-первых,однажды я чуть не задохнулся. Случай смешной, если рассказывать. В общем я съезжал головой вниз на спине с горки и влетел в сугроб. Вылезти не мог, открыть рот тоже не мог, так как снег попал бы туда. Вылезти всё же сумел, но случай и ощущения запомнились навсегда. Потом, в детстве, лет семь мне было, умер дедушка, которогоя любил. В тот момент мне это не показалось страшным, я даже помню, улыбался от того, что мама плакала. Да и сейчас я не особо переживаю из-за его смерти, но вот его жена после его смерти спилась конкретно и сейчас сидит на шее у моей тёти,так как пропила всё.Вот это меня пробрало конкретно. Затем, у мамы была белая горячка, Это тоже было жутко. Смотреть, как человек видит то, чего нет...В общем, страшно было конкретно. Плакал два дня. В итоге мама забыла всё ,но через некоторое время смогла вспомнить. Потом. В начальной школе, класс второй, вроде, к нам пришел новый ученик с какой-то проблемой в развитии. Все смеялись над ним. Потом пошло дальше: Кто-то решил забирать у него вещи и не отдавать. Согласились не всеЯ согласился. В итоге, ясное дело, этот ученик рассказал всё учительнице, а одноклассники решили валить всё на меня. Помню, меня это сильно выбило из колеи. Затем, пятый класс. В школе повесили новые, светящиеся, планы эвакуации. И мы дружно решили поотдирать эти штуки и приклеить куда-нибудь.Это тоде скоро вскрылось. И опять всё свалили на меня. От этого случая я не могу отойди до сих пор: Я боюсь назвать кого-нибудь другом (хотя это уже другой случай: Мне пять-шесть лет, я гулял с соседским мальчиком, который старше меня на два года. Я считал его своим другом. Не помню как, но он засунул мне в ухо пчелу. Я сказал:"Зачем ты сделал это? Ты же мой друг!".А он сказал:"С чего ты взял, что я твой друг?!"),я никому не верю, вообще. Так же важно отметить, что родители пили, и пили прилично (не прям беспробудно, жили мы относительно хорошо).А алкоголь и дети-вещи не совместимые. Поэтому ругали нас часто, довольно сильно, и иногда просто-так.Плюс у мамы через чур сильным был материнский инстинкт, а у папы наоборот. Ну, вроде всё
Хотя, думаю, стоит ещё добавить, что я хочу выучиться на психолога, а именно на детского психолога, так как считаю, что уже в следующем поколении детей, которые зададут себе вопрос:"А в чём смысл?" и не смогут жить без него, увеличится, так как они буду удалены от природы в сторону технологии как ни одно поколение до них. Я нахожу это довольно восхитительным, наблюдать за эволюцией вот так, в первом ряду. Захватывающе.
Здравствуй, РациоВлад! Читала твою историю на одном дыхании: так много всего тебе пришлось испытать за свои 16 лет. Очень много сочувствия к тому, что тебе пришлось пережить в детстве (в частности - из-за алкоголизма родителей) и уважения к твоим поискам смысла жизни. Вспоминая себя в твоем возрасте, могу сказать, что задавалась теми же самыми вопросами. Сейчас у тебя непростое время: с одной стороны, ты все еще маленький мальчик, который не дополучил необходимой родительской заботы и любви, с другой - ты уже взрослый молодой человек. который активно ищет свое место в этой жизни. Представляю твои переживания как разноцветный клубок эмоций внутри тебя: потянешь за одну ниточку - с ней вытянется и другая, поскольку все взаимосвязано. "Я ужжжасно мучаюсь от того, что нет смысла, ничего не делаю, не могу начать принятый за норму образ жизни, не могу найти близкого по духу человека, окружен (но не сломлен) стеной непонимания", - много горечи и сомнений в твоих словах, РациоВлад. Судя по нику, ты пытаешься осмыслить свои вопросы рационально, в то время как можно подключить и другой путь - изучение и осознавание своих чувств и эмоций по поводу происходящего. Скажи: у тебя есть друзья, которые могли бы понять тебя и разделить твои переживания? Насколько я поняла, у тебя есть брат или сестра? Обсуждаешь ли ты с ним/с ней наболевшие вопросы? И, наконец, как тебе такая идея: жить для того, чтобы радоваться каждому неповторимому мгновению жизни и приумножать Добро и Красоту в этом мире?
25 апр. 2016
РациоВлад
Среди ближнего окружения нет ни одного человека, который бы понял меня. Ну то есть довольно много людей в принципе поняли, о чем я говорю, но ни один не понял правильно. В итоге общение с каждым сводилось в итоге к:"Ну,мы друг друга не поняли, ничего не получили из спора, каждый остался при своём мнении. Влад, живи ради жизни".Да,есть младший брат...который смог жить ради жизни, а точнее, ради получения максимального от неё удовольствия. Как, я не понимаю. По его словам, у него не возникало этого чувства бессмысленности. Хотя до понимания бессмысленности он дошел не сам, а кто-то сказал ему:"Расслабься и получай удовольствие, парень, всё и все бесполезны, зачем дергаться?"В итоге брат начал выпивать. Не много, но сам факт. Я сознательно пытаюсь глушить эмоции только лишь за тем, что считаю их ненужными. Я верю только в рациональность всего, в подчинение всего некоему неизвестному мне смыслу. А эмоции и рациональность не связаны. Они противоположны. Под действием эмоций человек может принимать неверные, нелогичные решения. Моя проблема в том, что я не могу до сих пор отойти от осознания бесцельности существования. Я не вижу смысла в том, чтобы делать что-либо,так как это не принесет пользу вселенной. И я не вижу смысла в том, чтобы идти по уже пройденной сотни раз кем-то дороге. Для меня-только новые пути, только открытия. Жить ради приумножения Добра и Красоты я не могу. Потому, что я не могу заставить себя поверить хоть во что-то,заставить себя жить ради чего-то,так как считаю, что если цель поставлю я, то это просто самообман, иллюзия. Хотя в данный момент я живу по принципам человека, который приумножает добро и красоту. Но в то же время я отрицаю их, как нерациональные, бессмысленные вещи, нужные только для существа, которое ближе к природе. А я считаю себя всё таки ближе к разуму. Вот в общем и всё.По-любому многое, что хотел написать. я забыл. Да и через чур несвязно получилось, но да ладно
"Я сознательно пытаюсь глушить эмоции только лишь за тем, что считаю их ненужными", - РациоВлад, я понимаю Вашу приверженность разуму. и все-таки, как бы человек не относился к эмоциям, они есть как данность, и пытаться игнорировать, "задвигать" их без последствий не получится. Что я имею ввиду: например, мимо Вас проехала машина, которая обрызгала Ваши новые брюки грязью из лужи. Вы огорчены и разгневаны, - ведь Вы собирались идти в них на день рождения к другу. Придя домой в расстроенных чувствах, которые пытаетесь отодвинуть на второй план, Вы вместо приветствия бурчите брату в ответ что-то невнятное, на мамино предложение пообедать отвечаете резко, а на отцовское "Что случилось" бросаете: "Ну что пристал ко мне?!" В результате негативные эмоции все равно нашли выход, только вот таким деструктивным путем (испорчены отношения с домашними). Каждый человек испытывает как положительные, так и отрицательные эмоции, и просто игнорировать их не получится: необходимо учиться обходиться с ними конструктивным образом, выражая себя и донося до окружающих то, что Вам нравится/не нравится. Самый лучший способ сделать это - форма "Я-сообщений", когда вместо "Какой же ты необязательный!" Вы можете сказать опоздавшему другу: "Я ждал тебя почти полчаса, это разозлило меня, ведь после нашей встречи я хотел еще успеть сделать то-то и то-то". Вопрос о смысле жизни требует отдельного обсуждения: с древних времен философы всего мира пытались найти универсальный ответ на этот вопрос, и в результате пришли к тому, что для каждого человека все очень индивидуально. Кто из философов Вам ближе, РациоВлад? Может быть, у Вас есть любимый автор из другой сферы литературы?
25 апр. 2016
РациоВлад
Если машина обрызгает мои штаны, то я не буду выпускать эмоции на домашних. Я или просто засуну их поглубже, или найду в интернете какую-нибудь тему, в обсуждении которой можно выпустить свой гнев. В крайнем случае, выпущу их на брата, так как отношения с ним весьма натянутые (почему-я не знаю, просто в определенный момент я понял, что он меня жутко выбешивает (это было ещё тогда, когда я был гораздо более эмоционально открыт миру). Да, во время переходного возраста, во время самого его пика, год-два назад, я мог излить свои эмоции на окружающих. Друзьям и знакомым я всегда стараюсь отвечать именно в форме Я-сообщений.Любимых авторов вроде нету. Разве что Оруэлл мне понравился больше остальных.
РациоВлад, в принципе, все, что Вы говорите, звучит для меня вполне логично. Правильно ли я поняла, что Ваши рациональные размышления не дают ответ на вопрос о смысле жизни, что мучает и угнетает Вас? Как я уже писала, поиски смысла жизни в каждом конкретном случае очень индивидуальны. Я вижу, что Вы образованный и вдумчивый молодой человек, поэтому хочу порекомендовать прочесть достаточно длинный текст о смысле жизни - http://www.pobedish.ru/main/smysl?id=138 После прочтения напишите мне, пожалуйста, что думаете об этом?
25 апр. 2016
РациоВлад
Мария Виноградова, Обычно, когда читаешь книгу, и находишь в ней что-то,что близко тебе, возникает непередаваемое чувство близости автора с тобой. Будто автор легонько касается тебя. Во время прочтения этой статьи я чуть ли не явственно ощущал автора рядом. Я уже был ранее щнаком с учением Франкла и его якорями, поэтому ищначально был настроен скептически. Но. Это, пожалуй, лучшая из статей, которые я когда либо читал. Итак, как я понял, в статье есть два основных момента: •Жизнь-это набор ситуаций, на которые человек должен откликаться, которые он должен замечать, на которые он долже реагировать. И смысл жизни состоит именно в нахождении правильных, с точки зрения человека, реакций на эти ситуации. Тут я целиком и полностью согласен с автором, так как примерно в таком же ключе я и сам размышлял. Отличие в том, что я не так глубоко и широко рассматривал этот вопрос. Пожалуй, это самая важная мысль, которую я когда-либо выносил из книги. •Второй пункт этой статьи заключается в том, что люди испытывают страх конечности жизни, так как боятся того, что прожили бессмысленную жизнь. И что понимание конечности жизни поможет в осмыслении этой самой жизни. Тут я не то чтобы не согласен, но автор отмечает, что люди, понимающие и принимающие свою смертность живут куда проще. Так же отмечается, что эти люди приобретают это понимание через страдание. Со второй частью, в принципе, можно согласиться, но вот первая...Я четко понимаю конечность всего, в том числе и себя. Более того, я понимаю, что это в моих руках: жить или умереть. И отношусь к смерти как уже писал, как к шагу. Но это понимание лишь усложняет понимание всего. В статье было указано, что нашу планету, а значит и вселенную, создавали не мы, а значит, мы не можем постичь смысла создания всего. И малая часть этого смысла есть смысл нашей жизни. И для каждого человека смысл будет различным, ввиду различности людей. Возможно, я упустил что-то важное, это я могу. Кстати, модно сделать довольно интересный вывод о том, что этот самый непостижимый смысл будет состоять из суммы смыслов всех людей. Раньше, когда открытий совершалось больше но медленнее, смысл каждого был куда шире, еще и потому, что общий смысл постоянен, а население было меньше, значит и часть смысла на человека была больше. Сейчас открытия совершаются куда быстрее, но меньше их глобальная значимость. Так же и потому, что доля смысла уменьшилась. Ну, да ладно, не суть важно это. Эта статья будет являться, я думаю, довольно вадным шагом к нахождению мной своего смысла. Но не сейчас. В данный момент я настроен скептически ко всему. Ничего не воспринимаю всерьёз и ничего всерьёз не делаю. А значит, мне далеко до обретения осмысленности. Потому как я не отношусь серьёзно даже к себе. Всё окрудающее я довольно часто сравниваю с игрой. И изредка бывает так: Иду по улице, думаб о своём,и вдруг замираю на пару секунд, уставившись на дом-Он настоящий, всё вокруг настоящее. А потом это ощущуение проходит и я иду дальше. Ну вот, опять всё сбивчиво, обрыками, эх...
РациоВлад, то, что описали - великолепно! И мне это напомнило один типаж (с точностью на 95%). Возможно, это Вас заинтересует - socionika.info/tip/lii_s.html - пазл сложится и Вам будет проще понимать Мир)
РациоВлад, благодарю за подробный ответ: Вы очень точно уловили смысл статьи, и я рада, что смогли почерпнуть из нее важные моменты (хотя и не на сегодняшний день, а на будущее, но задел уже есть). "Вся наша жизнь - игра", - старое утверждение, с которым в отдельных аспектах трудно не согласиться. Часть философов и экзистенциальных психологов призывают наслаждаться этой игрой, находить внутри нее новые смыслы и проживать происходящее так, как будто оно неповторимо (что, в сущности, так и есть, ведь даже двух абсолютно одинаковых людей на нашей планете не найти, и двух одинаковых рассветов не бывает). "В данный момент я настроен скептически ко всему. Ничего не воспринимаю всерьёз и ничего всерьёз не делаю. А значит, мне далеко до обретения осмысленности", - РациоВлад, это состояние и есть часть Вашего поиска осмысленности, часть Пути. Вместо того, чтобы бежать из него, Вы можете позволить себе войти и прожить его, находя для себя новые идеи. Что именно так пугает Вас в своем состоянии не полной осмысленности?
26 апр. 2016
РациоВлад
Muhliani, О соционике я слышал много хорошего, и в планах было изучение этой теории. Видимо, не зря её всё таки хвалят. Итак. В целом, я подхожу под описание этого типа людей. Процентов на 90. "Робеспьер, как правило, не отвлекается на мелкие "игрушечные" идеи. Если не находит для себя достаточно "масштабной" идеи, позволяет себе жить "как все".Так написано в статье, но в моём случае есть небольшое отличие-я не позволяю себе жить как все. Ни секунды. Всячески стараюсь доказать себе и окружающим, что неа, я не с вами. "Пунктуален и очень ценит пунктуальность в других."Возможно,автор статьи имела ввиду, что ЛИИ пунктуален по своим часам. То есть он всё делает во время, но это время-субъективное понятие его самого. Я абсолютно непунктуален и рассеян. Хотя, возможно, это особенность воспитания. И вот сейчас, я кажется понял суть проблемы."И даже если новая идея не так грандиозна, как предыдущая, и не требует такого самоотречения, он с готовностью заполняет ею образовавшуюся пустоту."Я так не могу. Сейчас я отчетливо понимаю, что именно это мне и нужно: Идея. Ради которой я смогу жить некоторое время. Но эту идею мне просто нетокуда взять. Я не могу заполнить пустоту мелкой идеей.
Мария Виноградова, В текущем состоянии меня пугает пустота, которую я ощущаю. Наслаждаться игрой мне мешает именно понимание бесцельности этой игры. Хотя уже сейчас я понимаю, что просто не совсем верно относился ко всему, и что смысл всё таки есть, просто я его не нашел.
РациоВлад, поиски смысла жизни действительно не являются делом одного дня. Это долгий (порой тревожный и трудный) процесс, в результате которого человек обретает свой индивидуальный смысл. Можно подумать о том, что цель игры - не в итоге, а в ее процессе. Как Вам такая идея? Ваша внутренняя пустота - временное состояние, которое скоро уступит место наполненности. Вы вдумчивый молодой человек, и мне кажется, что Вы непременно найдете то, что ищете.
27 апр. 2016
РациоВлад
Мария Виноградова, тогда получается, что это ощущение просто является...испытанием,что ли, необходимым шагом в поиске себя. И испытав его сейчас, я, чтобы не испытывать снова, смогу находить для себя больше смыслов в происзодящем. Что ж, звучит достаточно логично и не вызывает внутреннего отторжения.
РациоВлад, именно так: ощущение пустоты как испытание, пройдя которое, Вы получите и новый опыт, и смысл, который наполнит Вас изнутри. На будущее хочу сказать, что этот смысл может трансформироваться и меняться в зависимости от пересмотра жизненных ценностей, который происходит на каждом новом жизненном этапе (поступление в вуз, начало профессиональной деятельности, начало семейной жизни, появление детей, кризис среднего возраста, всевозможные кризисы семейных отношений и прочее). Каждый раз человек получает силу от пройденного испытания и формирует внутри себя новые убеждения, которые являются надстройкой к его индивидуальному смыслу жизни.
Отзыв о консультации
Это было неплохо и довольно интересно. В психологе больше всего понравилось её вот это вот умение чувствовать собеседника. По крайней мере, мне кажется, что оно есть.