Друг мужа флиртовал со мной, а потом резко перестал. С чем это связано?

Здравствуйте, Кира!

Давайте начнем консультацию.

Здравствуйте, давайте

Начинаем.

Кира, я понимаю что мужчина стал проявлять к Вам знаки внимания, которые Вам нравились.

Флирт, в котором ощущается желание быть в отношениях. Пусть даже и удаленно.

Эти отношения стали очень личными, насколько я понимаю, это была "тайна" между Вами и мужчиной?

Да все верно. Мне интересны его мотивы, он закончил это общение, потому что угас интерес? Или просто потому что это не ведет ни к чему, быть может я его задела последним сообщением. Есть скрины переписок могу скинуть, что как-то разъяснить ситуацию

Давайте, отправляйте.

Вот интересна именно тайна, загадочность отношений в целом.

Отношения с мужчиной интересны с позиции внимания и влечения к Вам, к тому какая Вы, безусловно есть личная фантазия об отношениях с Вами у мужчины.

И у Вас тоже естественно.

Виртуальные отношения с мужчиной были очень ресурсным для вас обоих, видимо как "компенсация" того чего не достаточно в семье. Это мое предположение.

Предполагали ли виртуальные отношения что то большее: встречи, реальные интимные отношения или нет?

Мне кажется, что мужчина мог хотеть продолжения, больше чем флирт.

Хотели ли Вы интимных отношений с мужчиной, или нет?

Ваш муж.

Это тоже позиция.

Насколько я понимаю, он не в курсе "флирта".

То есть, по факту, Вы были в "отношениях" с его другом, и это тоже вопрос.

Готов ли друг признаться Вашему мужу, что он бал в переписке с его женой.

Фактически возникла "виртуальная измена", согласны с этим?

Не совсем понимаю как отправить скриншоты. С мужем я в хороших отношения, он заботливый и секс с ним хороший. Внимание со стороны мужчин меня всегда влекло, и данный мужчина не исключение. Я хочу его внимания, а почему не знаю сама, быть может нравится эта игра, быть может он. Там очень интимного и нет, скорее флирт с юмором, что-то на грани, измена ли это- не знаю. Но в постель ни с кем лягу, не готова терять мужа и семью. Это просто флирт был. Повторюсь может он мне и понравился. Я ощущаю что меня использовали. И более я не интересна. Нет фото - нет общения. Так ли это?

Понял Вас, спасибо.

Повторюсь может он мне и понравился. Я ощущаю что меня использовали. И более я не интересна. Нет фото - нет общения. Так ли это?

Скорее всего, это было "обоюдное использование". Ваши фото были с неким эротическим подтекстом, возможно, мужчина принял это на свой счёт, что это касается именно его.

Вы хотели фото себя показать всем, без личных отношений. Возможно мужчина хотел "продолжения", интима. То есть, он мог посчитать переписку с Вашими фото как "прелюдию", переход к другим отношениям.

Вы хотели внимание к себе, проявление своей сексуальности вообще. Скорее для себя.

Скорее всего, смысл отношений для мужчины закончился тогда, когда ушел флирт. Интерес ушел. Мне кажется, он хотел бОльшего от отношений с Вами.

Это тайна от мужа, правильно я понимаю?

Ну не совсем закончился флирт с моей стороны. Первый раз он написал некое признание, о том что его влечет сексуально. Цитата «где ты тут юмор нашла, у меня член стоит уже 3 месяца» на что я ответила, что он перегибает, и что у меня муж, я его люблю, но потом намекнула, о том, что продолжать он может но без «перегиба», он все сам перевел на шутку тогда мол если ты шутишь будь готова получить ответ, на что я дала понять, что я не думаю что это шутка, ну ты все равно пиши. На что он ответил что я супер, и это не обсуждается. Потом были аккуратные комплименты на откровенные фото в «историях». Ну и последний диалог, где он отреагировал как отреагировал. Сейчас так понимаю у мужчины интереса нет? Муж не знает, и не хотелось бы чтобы узнал. В последнем диалоге я написала, что надеюсь что юмор, он мог это прочитать как « мне нужно больше внимания, не только как с сексуальному объекту»? Или типа что это переходит на другой уровень где есть ответственность, и просто слинял? Мои ответы не дали ему это понять? Хотя это не совсем так

Ну не совсем закончился флирт с моей стороны. Первый раз он написал некое признание, о том что его влечет сексуально. Цитата «где ты тут юмор нашла, у меня член стоит уже 3 месяца» на что я ответила, что он перегибает, и что у меня муж, я его люблю, но потом намекнула, о том, что продолжать он может но без «перегиба», он все сам перевел на шутку тогда мол если ты шутишь будь готова получить ответ, на что я дала понять, что я не думаю что это шутка, ну ты все равно пиши. На что он ответил что я супер, и это не обсуждается. Потом были аккуратные комплименты на откровенные фото в «историях». Ну и последний диалог, где он отреагировал как отреагировал. Сейчас так понимаю у мужчины интереса нет? Муж не знает, и не хотелось бы чтобы узнал. В последнем диалоге я написала, что надеюсь что юмор, он мог это прочитать как « мне нужно больше внимания, не только как с сексуальному объекту»? Или типа что это переходит на другой уровень где есть ответственность, и просто слинял? Мои ответы не дали ему это понять? Хотя это не совсем так

Когда мужчина пишет, про свою эрекцию и не знает что с этим делать - он ведь явно говорит о желании сексуальных отношений с Вами, или Вы не понимаете этого признания?

При этом, Вы как будто бы продолжаете с ним флирт, сохраняя его "эрекцию" и желание секса с Вами.

Или он будет мастурбировать на Ваши фото.

Вы понимаете, что фото сексуально возбуждающие несут именно практичную функцию. Не просто "доброе утро", а типа "я твоя, я доступна".

И это стало Вашей "отдушиной", я допускаю что Вы зашли в этот флирт ради внимания, не для секса. Вы так пишете.

То есть, Вы можете "компенсировать" то, что хотите в семье, с другим мужчиной.

Может чувствуете себе влечение, Вы желанна и сексуальна.

У Вас тоже есть запрос на эти отношения.

Естественно, отношения между Вами и мужчиной взаимные, каждый из вас обоих хочет что то свое.

Александр, конечно я понимаю это. Муж второй мужчина в моей жизни, до него были отношения 13 лет, которые ни к чему не привели. Лет 7 из них вообще можно назвать абъюзивными. Желание нравится именно ему, этому мужчине - вот что наводит на меня некий страх. Я получаю внимание и от других мужчин, но здесь особенно приятно. Я спросила вас, видит ли он с моей стороны, что я на что-то претендую помимо флирта? Мой ответ не дает это понять? Я консультировалась с другим психологом. Где меня сравнили с шашлыком по дороге в любимое кафе (любимое кафе это жена). То есть утолили сексуальную потребность и более я не интересна, так как обозначила что-то большее мужчина это увидел и убежал. Но я в упор не вижу что я что-то там обозначила, наоборот я хотела дальше получить внимание. Как может трактовать мое сообщение человек

Я спросила вас, видит ли он с моей стороны, что я на что-то претендую помимо флирта? Мой ответ не дает это понять?

Я увидел от Вас желание сексуальных отношений, и не только я. Мужчина Вам прямо говорит о своей эрекции, что он готов с Вами уже вступить в сексуальные отношения.

Вы его "разогревали", он соответственно "разогрелся" и ждёт продолжения после "прелюдии".

Вы не готовы на это, судя по Вашей позиции.

Где ты тут юмор нашла, у меня член стоит уже 3 месяца» на что я ответила, что он перегибает, и что у меня муж, я его люблю, но потом намекнула, о том, что продолжать он может но без «перегиба

Метафорически это уже картина реальных сексуальных отношений, где уже есть прелюдия, возбуждение и должен в итоге начинаться сам процесс, сексуальные отношения.

А Вы говорите о муже.

А зачем тогда показываете ему интимные фото?

Это ради чего?

Провокация или желание иметь с ним секс.

Выходит, что "провокация".

Мужчина этого не понял, учитывая Ваши "тайные отношения".

Или Вы "боитесь" сете признаться, что хотели с ним заняться сексом, и когда он уже хочет этого, Вы "сливаете" свою сексуальность.

Ради чего все это тогда, можете это объяснить?

Почему Ваша сексуальная жизнь разделилась на отношения с мужем и с мужчиной, почему Вы не можете об этом сказать мужу, но Вы это делаете.

Значит, "это неправильно", но все равно общения с мужчиной хотите.

Мне кажется, Вы не понимаете своих намерений, или понимаете?

Где меня сравнили с шашлыком по дороге в любимое кафе (любимое кафе это жена). То есть утолили сексуальную потребность

Интересная метафора у психолога.

Шашлык ведь ничего не делает, он ждёт когда его съедят.

Он объект.

У Вас другая история - Вы субъект, который заявляет о себе, провоцирует другого человека на действия.

У меня сложилось впечатление, что мужчина не получил желаемого, он остался со своей "нереализованной фантазией", вместо реальных отношений.