Я спрашиваю как так получилось?
такой формулировкой вопроса вы не даете ребенку вариантов, считая его виновным еще до того, как услышите ответ. Лучше задавать вопрос так: Что произошло? Расскажи.
Ребенку, которому изначально не доверяют родители, нет интереса и мотивации быть "хорошим и говорить правду". Получается так, что чтобы он не сказал, он все равно будет плох. Дети врут, когда они перестают доверять своим близким. Очень важно не обвинять во лжи, а попытаться понять, почему у него возникла необходимость сказать вам неправду. Ведь, зачастую, причины детской лжи совсем не те, которые видимы вам на первый взгляд.
Обычно, ложь в таких случаях связана с чрезмерной строгостью. Если вы обвиняете и наказываете за совершённые им проступки без предварительной объяснительной истории от ребенка, то он вам будет врать и дальше. Потому что он не видит смысла в объяснении, ведь родители уже сказали, что он виновен. Ребенок в таком случае будет обманывать, пытаясь избежать очередного наказания. Здесь важнее понять, что произошло и тогда, если это случайность, то это другая история. Если взял без спроса и разбил, то наказание должно быть за то, что взял и не спросил.
Ребенок взял чужую вещь с видного место? Ему говорили, что брать это нельзя? Если нет, то и наказывать не за что.
Не намеренно, думаю случайно уронил (разбил) чужую вещь
Можно в таких случаях сказать и так: тебе было интересно и ты хотел посмотреть это и случайно разбил? То есть вы проговариваете что произошло, только со знаком вопроса в конце.
Вам важнее, чтобы ребенок признал вину или чтобы не обманывал? Это разные вещи.