Есть две основные темы вашего посыла
- Плохие люди
- Потребность оберегать животных
Но здесь нет вас. Когда вы говорите о «плохих людях», есть какая-то история изолированности, словно вы ставите черту между собой, и всеми остальными.
поэтому проще к хорошим относиться плохо, чем хорошо к плохим.
Если перевести эту часть, то это будет что-то вроде «я ко всем отношусь плохо». И тогда доверия нет ни к кому. И здесь важно разбираться, про что может быть эта некая агрессия по отношению к другим. Если опустить контекст животных, а вернуться к вам, что здесь про отношения между вами и другими? Нельзя не любить всех, это чувство может быть направлено к кому-то конкретному, кто однажды мог вас разочаровать, обидеть. И тогда вы неосознанно могли начать воспринимать вообще всех - как угрозу. И тогда, да, возникает дистанция, они плохие и я к ним не приближаюсь.
Мир вообще далёк от идеальности, и не только по части обращения с животными. Желание абсолютной справедливости идёт к нам тоже из детства, когда мы ещё не имели возможностей и ресурсов поступать так, как нам хочется. И нам приходилось делать так, как говорят взрослые, даже если мы были с этим не согласны. И если это был ранящий для нас опыт, то когда мы вырастаем, мы пытаемся реализовать «справедливость» в нашей взрослой жизни.
Но тут интересная штука, ведь вы не можете спасти всех. И тут важно понимать, из какого чувства про себя, вы хотите спасать других? Это такой механизм, когда я для других делаю то, что на самом деле хочу для себя.
Проявлять участие не плохо, нг если это становится одержимостью, то это усложняет жизнь и утрачивается связь с остальным миром. Потому что тогда непонятно, как обходиться с тем, что мир не идеален, и в рамках нашей планеты у меня нет ресурсов это изменить.