Служебные отношения. Начальница зовёт меня по имени и это напрягает

Ну, скорей всего радикальный вариант 3, хотя он и самый сложно осуществляемый. С намёками про ты/Вы я к ней подкатывался, но... Отшила. Подавлять злость... Наверное стоит понизить градус, сказав себе: да что такого прямо уж особенного.

Подавлять злость... Наверное стоит понизить градус, сказав себе: да что такого прямо уж особенного.

Вы знаете, если человек испытывает злость, но не выражает ее, то он ее все равно куда-то да девает: либо на других, либо на себя. Подавление эмоций может приводить к неврозам.

намёками про ты/Вы я к ней подкатывался, но... Отшила

Как вы к ней подкатывали?

Может имеет смысл не "подкатывать", а именно ясно и четко попросить?

Например:

Марь Петровна, вы называете меня "на ты", мне это не очень комфортно, это воспринимается мной как неуважение, если вам не сложно, могли бы вы называть меня "на вы"?

Может быть, её поведение в отношении меня и есть такая "эмоция на воле", может, фрейдистского толка. В мужененавистничестве как таковом она вроде не замечена; говорит, что вообще ей мужское общество интересней женского. Но, кажется, испытывает удовольствие от своей власти именно над мужчиной. Пока писал, пришло Ваше новое сообщение. Чётко и ясно имело такой результат: "ути бозеськи, какие мы нежные... ИдИ (с нажимом), работаЙ". То есть если идти на принцип, то на жёсткий конфликт.

А с другой стороны пробовали зайти? Вы можете "на ты" перейти?

Вы знаете, это же может быть и желанием сократить дистанцию.

Я, например, на первой же консультации, предлагаю перейти "на ты", как раз-таки с целью сократить дистанцию, чтобы человек быстрее открылся и у нас сформировались более близкие и доверительные отношения.

А если бы начальником был мужчина, то вы также бы относились к обращению на ты?

Давайте мы с вами ради эксперимента перейдем на ты?

Давайте... Давай :) Мужчина? Ну с мужчиной я б сам перешёл на ты при такой оказии, это было б мне психологически проще. Можете... Можешь звать меня и Саша - Александр красивое имя, но в обыденном разговоре несколько "трескучее".

Вот и чат напладился, не надо обновлять, само высвечивается он-лайн

Мужчина? Ну с мужчиной я б сам перешёл на ты при такой оказии, это было б мне психологически проще.

Саша, а почему тебе было бы психологически проще с мужчиной перейти на ты?

Что там за такие интересные у тебя границы в отношениях с женщинами? Как ты сам к женщинам относишься?

Да, чат починили)

Ну люди ж вообще, и мужчины и женщины, с представителями своего пола более бесцеремонны. Мн е как мужчине проще жёстко вести себя по отношению к мужчине, вплоть до "ты ща у меня по морде схлопочешь". Женщине проще сказать рыдающей коллеге: ну-ка кончай тут свой спектакль. Есть определённые правила приличия в отношениях между полами. Женщине неприлично говорить колкости по поводу её внешности, даже от другой женщины. У мужчин-то допустимо: Серёга, ну у тебя и рожа... Мужчине - по поводу его например физической силы. Нередко бывает, что женщины этой "форой" (мужчина должен быть корректным) злоупотребляют. К женщинам отношусь хорошо. Впрочем, их же на белом свете миллиарда 3-4, так что возможны варианты в конкретных случаях. Но не нравятся женщины с какими-то выдающимися достижениями в областях, которые традиционно считаются мужскими - бойцовские виды спорта, автомеханика и пр. Но не требую, чтоб они прекратили своё существование на том основании, что мне не нравится.

Но не нравятся женщины с какими-то выдающимися достижениями в областях, которые традиционно считаются мужскими - бойцовские виды спорта, автомеханика и пр.

А почему тебе это не нравится?

А если вернуться к тем трем вариантам, что все-таки выберешь?

Не нравится. Базовый рефлекс, видимо. Человеческая психика, по-моему, лишь в малой степени определяется через "почему", а больше через "потому что". Например, ревность, с точки зрения формальной логике: ну согрешил (а) супруг (а) на стороне разнообразия ради, что такого? Если не предполагалось серьёзного романа. Три варианта. Скорей всего, как часто бывает: продекларирую второй-третий... А по факту выйдет первый. Ну третий то по идее, вообще в перманентном рассмотрении, оставляя в стороне Инну Викторовну - мы ж оглядываемся окрест, не подвернётся ли более привлекательной работы, чем нынешняя.

Ну есть какие-то бессознательные процессы, да. Пока мы их не осознаем, то у нас не появляется полной свободы выбора.

И все-таки, с чем связан выбор первого, в таком случае? Что тебе требуется, чтобы выбрать второй или третий? Чего не хватает?

Ну третий остаётся как стратегическая задача - я ж и на эту работу пришёл с другого места, т.к., работая на прежнем, присматривался, чтО ещё есть на рынке труда. Второй - она просто на это не идёт. А заставить её - у меня нет рычагов.

Второй - она просто на это не идёт. А заставить её - у меня нет рычагов.

То есть, тебе кажется, что ты все возможные способы проговорить с ней это использовал?

Тогда подскажи, как я могу тебе помочь?

Мария, большое тебе спасибо) Я сознаю что никто, кроме меня, мне не поможет в конечном счёте. Но наши беседы помогли мне в том, чтоб - встряхнуться, взглянуть на себя со стороны взглядом не предвзятого человека - что способствует правильному форматированию собственных мыслей, а это и есть толчок. Эффект, в котором, собственно, и заключается суть работы психолога. Жму кнопки, чтоб оставит отзыв - но что то не видать... Возможно, появятся после нажатия "закрыть консультацию"... Спасибо; если ж у тебя появится любопытство к теме "Извивы мужской психологии" - то почта le. Shura2014@yandex. Ru. "НЕ является офертой") В смысле - если явится желание поболтать, а потом использовать "болтовню " в качестве одного из примеров для монографии - ну, используй. Без реального ФИО, естественно :)