Битва Дихотомий

А имеются таковые?

Мне кажется что таковых большинство, если не все :). Только мало кто в этом признаётся.

Мужчины! Что - то я не успеваю за вами!

И что это у меня за звезда на лбу? Вы тоже ее видите?

А имеются таковые?

Юджин, а почему в этой теме есть опция "пометить как лучший ответ", а в других нет?

Насколько я помню, в теме есть возможность отметить только 1 лучший ответ. Если неактивно, значит ты его уже использовала. А в какой теме это?

Мужчины! Что - то я не успеваю за вами!

И что это у меня за звезда на лбу? Вы тоже ее видите?

Ты автор этой темы.

Ты автор этой темы.

Я? Вопросительный знак*3

Это скорее я не разбираюсь в соционике. Но у меня "свой самовар" - мне кажется что в каждом человеке есть все качества, и можно и нужно их раскрывать все (только без суеты). Интуиты и логики живут же и во времени и в пространстве, более менее нормально. Значит работает у них и то и другое и третье.

Сенсорикам на форуме наверное очень трудно )))

Почему?

Почему?

Ну... Здесь всё виртуальное, неконкретное. Иллюзорное.

Ну... Здесь всё виртуальное, неконкретное. Иллюзорное.

Вот вы, например, конкретный человек!

Вот вы, например, конкретный человек!

Я - то может и конкретный, но для сенсорика это всё пустой звук. Вдруг от моего имени кто - то ещё пишет? Его не убедят ни слова, ни фото ни видео. Просто набор переливающихся разноцветных пикселей, от которых мало пользы.

Просто набор переливающихся разноцветных пикселей, от которых мало пользы.

Недели 2 назад я бы про вас, может, и могла бы так подумать... Но сейчас совершенно очевидно другое!
Может, мы неправильно понимаем сенсориков?

...
Может, мы неправильно понимаем сенсориков?

Дождёмся разъяснений психологов ))) - они - то должны знать кто такие сенсорики?

Дождёмся разъяснений психологов ))) - они - то должны знать кто такие сенсорики?

Кого пригласим? Ирину Корнилову?

Кого пригласим? Ирину Корнилову?

- - - угу. Она проявляет к соционическим темам интерес.

Ирина Корнилова, у нас "спор" дихотомий. С логикой и интуицией вроде разобрались, сейчас взялись за сенсориков и

Дождёмся разъяснений психологов ))) - они - то должны знать кто такие сенсорики?

Собственно, вот продолжение нашего разговора за столом на Годовщине Форума. Этот "спор" сейчас очень кстати возник )) заодно обобщим мнения и я смогу зафиналить все это в отдельную тему по всем дихотомиям: логика - этика; рационалы - иррационалы; экстраверты - интроверты и интуиты - сенсорики.
Итак, Ирина, нам требуется компетентное мнение: кто такие сенсорики?

нас "спор" дихотомий. С логикой и интуицией вроде разобрались

Юджин, Жень! Пока я не согласна. Я еще не закончила свое личное "расследование"...

Юджин, Жень! Пока я не согласна. Я еще не закончила свое личное "расследование"...

Хорошо, хорошо, "расследование" продолжается)) может, еще кого - нибудь пригласим в разговор включиться?

Юджин, не смогла вникнуть в суть вашей дискуссии - по отдельным репликам никак не восстановлю картину. По какому поводу возник вопрос про сенсориков? Важно понимать контекст.

Вот, что Майерс и Бриггс пишут про сенсориков и я вполне это описание поддерживаю, потому что мой опыт показывает, что это действительно ключевые характеристики, на основе которых можно отделить сенсорика от интуита:
" Сенсорика интересует практический опыт и происходящее “здесь и теперь”. Идеи, которые они не могут “потрогать”, не интересуют их. При сборе информации они стараются учесть все детали, опираются на конкретные факты.
Для Сенсориков информация складывается из деталей того, что было сказано или что произошло. Ключевое значение имеют конкретные слова и события, которые подвергаются обсуждению и осмыслению - именно на этой почве возникают часто конфликты с Интуитами. То есть спорить могут о терминах и конкретных словах - какое именно значение ты туда вложил и правомочно ли это было - "Что конкретно ты имел ввиду? ! ""
В целом для Интуита Сенсорики воспринимаются, если говорить утрированно, "зануды, которые цепляются к мелочам и словам" :)
Я уважаю Сенсориков и никоим образом не хочу их обидеть - они во многом правы "вся суть в деталях". Именно они способны достигать мастерства там, где нужен тонкий расчет и аккуратность.

может, еще кого - нибудь пригласим в разговор включиться?

Одобрено! ))

Ирина Корнилова, получается, Сенсорики близки к Логикам?

LadyViaBless, это совсем не одно и то же. Логики и Этики - это речь о том, чем люди руководствуются при принятии решений - Логики опираются на формальные законы, а Этики на человеческие отношения. Пример, "Женщина просит начальника сдвинуть её рабочий день и разрешить ей приходить пораньше, чтобы пораньше и уходить, потому что у неё ребенок и ей нужно его забирать из сада.
Начальник Логик ответит "Есть правила трудового распорядка и рабочий день установлен для всех одинаково. Вы такой же работник, как все, и не вижу смысла делать исключение для вас. А то сейчас каждый прибежит - сделай мне график, чтобы удобно. А работа будет стоять? ".
Начальник Этик :" Конечно, давайте посмотрим, как можно изменить ваш график, ведь у вас особый случай - нужно обсудить с коллективом. Уверен вам пойдут на встречу".

А Сенсорик и Интуит - это качества, определяющие работу с информацией - Интуит - теоретик ( "в общем и целом", общая концепция"), А Сенсорик - практик ("конкретные факты, доказательства, эмпирический опыт"). Пример из жизни - как будет рассказывать по телефону Интуит и Сенсорик дорогу в свой офис.
Интуит: "Это метро Солнцево, там на автобусе 12 до дома 45 ".
Сенсорик: "метро Солнцево, первый вагон из центра, налево из дверей, там будет такое красное здание и рядом с ним остановка автобусов, Вам нужен автобус 27, едете 5 остановок ( но вы там спросите у кондуктора, он вам точно скажет, когда выходить). Когда выйдете, то прямо перед собой увидите синюю башню - это ориентир, перейдете на другую сторону ... И тд и т п"

LadyViaBless, имейте ввиду, что чистые типы редко встречаются. Обычно адаптированные к современной жизни люди в разное время могут проявлять черты тех или иных типов, в зависимости от требований ситуации. Ярче всего проявляются черты типа в стрессовой ситуации или когда он устал - вот тогда спонтанно он будет реагировать в стиле, который заложен в нем от природы ( а не воспитан в обществе).

Ирина Корнилова, спасибо большое!
Вы очень доходчиво объясняете!
Моя Логика поняла!

P.S. Хотя уже появляются сомнения, Логик ли я...

имейте ввиду, что чистые типы редко встречаются. Обычно адаптированные к современной жизни люди в разное время могут проявлять черты тех или иных типов, в зависимости от требований ситуации. Ярче всего проявляются черты типы в стрессовой ситуации или когда он устал - вот тогда спонтанно он будет реагировать в стиле, который заложен в нем о природы ( а не воспитан в обществе).

Ну вот, вы опередили меня и в полной мере озвучили мои мысли, которые я не могла оформить... )))))

Еще раз благодарю!